引っ張るつもりはないんだけど、ちょっとだけWBCについての私見を書きたいと思いまして。
と言っても試合運びとか選手の運用のことではない。
大会開始前の時点で、今回のメンバーをつらつら見るに、もうあきらかに「使わない」選手が選ばれすぎてる、と思ってた。それこそ野手で言えば小園とか、投手でも金丸とか曽谷とかね。ま、金丸は繰り上げだからしょうがないところもあるんだけど、それにしても投手の選考は、如何に石井大智や平良が辞退となったとしても、さすがに「先発で使う気もないのに先発が多すぎる」なと。
もちろん＜いろいろ＞あるので第二先発として先発をメンバーに入れたい気持ちはわかる。それにしても第二先発要員だったとしても、昨年の不調を考えると高橋宏斗なんかは本当に必要だったのか、と思ってしまいます。
つかさ、壮行試合の段階から、ずーっと伊藤大海の調子が悪かった。なのにあの場面で伊藤大海を使わざるを得なかったことが＜すべて＞だと。
つか仮に伊藤大海が抑えたとしても、クローザーで出てきたのはやはり調子が悪い大勢でしょ？となったら、どっちにしろひっくり返された未来しか見えないんです。
とにかく「使う気のない」もしくは「調子が悪くて打たれる未来しか見えない」投手が多すぎて、これはもう運用以前の話なんですよ。
逆に野手はカツカツもいいところで、佐藤輝明をスタメンで、鈴木誠也の負傷で森下がセンターに入ったら、もう（これまた調子の悪い）近藤健介しか代打がいない。さらには勝負どころの代走が周東しかいないのでギリギリまで周東を使えない。
牧原は完全なスーパーサブであり、小園はそもそも使う気がない。となったら終始攻守に精彩がない牧を使い続けるしかなかった。
なんかね、今回大会以前のWBCってこんなメンバーカツカツだったっけ？と。つかもっと余裕あったよな。
その元凶はやはり投手の人選なんですよ。
もし第二先発も考慮して先発多めで入れるなら、こんな投手の数はいらなかった。逆にどんな場面でも対応出来ることを優先するなら先発よりもリリーフを重視すべきだった。
その辺のバランスがまったく悪くて、実際敗退した準々決勝でも山本由伸の後に出てきたのは隅田、伊藤大海、種市と先発ローテ投手なんですよ。つかどうせ1イニングしか投げさせないのであれば、つないでつないでで行くつもりなら、場慣れしていて連投も可能なリリーフを入れた方がいいに決まってる。
ソフトバンクの杉山とか阪神の及川とかロッテの横山とかヤクルト荘司とか広島島内とか日本ハム柳川とか、結果的には怪我したから出場出来たかは微妙だけど中日の松山とかね、どうせ日程的に4連投とかはないんだから、この辺のリリーフ専門投手を「毎日1イニングずつ投げさせる」くらいにした方がずっと運用しやすかったように思う。
とくにわからないのが「広島から無理に選んで小園にしたこと」で、小園がどうこうではなくWBCって大会を考えたら島内のが役に立つに決まってるのに。
つかさ、いい加減「WBCでは球が速くないと打たれる」みたいな小学生並みの発想は止めるべきだよ。
結局打たれないのは「高い制球力」と「決め球となる変化球がある」投手なんですよ。145キロくらいだとバッピ？それはNPBでもそうだよ。でもそのくらいの球速でも抑えてる投手もいるし、160キロ投げられてもパカスカ打たれる投手もいる。その辺の技量を無視して速けりゃ何でもいいって。
それこそ阪神の村上もそうなんだけど、同じく阪神の大竹が候補にも入らないのはおかしい。WBCのような短期決戦で大事なのは大竹のような「人を食ったような投球が出来る投手」でしょうが。
投手が多めなら先発4枚以外は全員リリーフ。第二先発要員もせいぜいひとりいれば十分
必要なのは「支配的投球が出来る」ことではなく「試合を壊さない」能力
この辺りの考えが選考の段階では欠如していたと言わざるを得ない。
ま、何事も反省反省ですよ。どのみち正解はないんだから。でもせめて「運用以前＝選考の問題」ってのだけは何とかして欲しいなぁ。
