なんかOpenAIが動画生成AI「Sora」から撤退するようで、しかも「民生向けに辞める」だけでなく完全に「足を洗う」みたいなんですが。
しかしデ◯ズニーとの提携を解消してまで、となるとOpenAIは本気のようで、たぶん今後「やっぱり＜辞めるのを辞めます＞」とはならない気がします。
となるとGoogleのVeoが動画生成AIの大本命ってことになると思うのですが、現時点ではSoraの方が上で、実際YouTubeに上がっている生成動画もほぼSoraを使って作られています。
ま、そのうちVeoの能力もSoraを超えるだろうし、そこはあんまり問題じゃない。問題はやはり倫理の問題でしょう。しかもこれだけ多様な価値観のある「全世界」で＜統一された倫理＞なんて途方もない話だからコトは簡単じゃない。
実際、フェイク動画はかなりヤバいところまで来ている。というか本当の意味でヤバい動画がスルーされて、穏当な内容だけど著作権的にグレーな動画が削除される、なんて本末転倒なことも起こりはじめているわけで。
まァね、そう考えたらOpenAIがSoraから撤退するのもわかる。こんなの続けても「後々面倒事が増えるだけ」ってのは火を見るよりあきらかで、その手の面倒事には手練れたGoogleは「自分とこなら何とか出来る」みたいな算段もあるのでしょう。
というかGoogleが展開するYouTubeにおいて、生成動画は「魅力のあるコンテンツ」になりつつある。っても大抵はSoraでの生成なんで若干Googleとしては歯がゆいでしょうが、それでもこれはカネの成る木だと思っていたら、そりゃあGoogleも辞められないわ。
SoraであれVeoであれ、AIで生成された動画をアタシも何本も見ましたが、やはり面白いものが多い。
ある時期まではAI生成動画特有の「気持ち悪さ」みたいなのが強かったけど、最近はそういうこともなくなり、極端に悪辣というか騙す気満々みたいなのでなければ、まァ、普通に見れるようになってきたと思う。
とくに一時期よく見たのが「偽昭和CМ」で、CМなのは動画を生成出来る時間の問題だろうけど、以前も書いたようにかなりよく出来ていた。
とは言えこれらの動画が完全に「ホワイト」かと言えばそうではないんですよ。
動画に限らず現状AIというのは「インターネット上にある膨大な情報を分析して、あたかもオリジナルふうな＜解答＞を出してるだけ」であり、つまり完全にゼロから生成してるわけではなく＜サンプル＞がないと何も出来ない。しかし収集してくるサンプルには当然のように著作権的にマズいものも含まれており、実際OpenAIもGoogleもその辺はものすごく気を遣ってはいるんだけど完全じゃないわけで。
と言うかね、そういうのも一切合切含めて、AI生成動画って2026年時点では不完全もいいところなんですよ。
しかし不完全だから面白い、というのも絶対あって、こういうのって著作権的にも生成能力も完成されてしまうと意外と面白くなくなったりするものです。
いや、結局はそこなんです。つまり「このまま＜完成＞に近づけていっていいのか」という。
「AI技術をこれ以上発展させるな」とか無理に決まってる。それはそうなんだけど、これ以上完成に近づいてしまうと、どんな先進国でも現状の法律では対応出来なくなる。つか現時点でもすでに難しくなってるんだから。
アタシが個人的に笑って見ている偽昭和CМだって「本当に過去にこんな社会だったと信じる人間が出てきたらどうするんだ！これは詐欺ではないか？」と言い出したら、そうなのかもしれない。
これは前も書いたけど、ジョークで済ませて良いのかの判断なんて司法で出来ることではないのですよ。つかジョークってのは「どれだけ真実味を保たせることが出来るか」が勝負であり、もう誰が見てもっつーか、ほぼ冗談が通じない人が見てもわかるレベルでジョークジョークしてる話なんて面白くもなんともないからね。
昨今はオールドメディアだなんだと言って旧来のメディアを馬鹿にしてインターネットを持ち上げる傾向が強いけど、インターネットで発信されたものなんて、たとえニュース記事であっても眉唾だと思うべきなんですよ。ましてや出どころ不明の話で「実はあれが真実だったのか！」なんて一度も出くわしたことがない。
ま、世の中には本当に冗談が通じない、目に耳に入ることすべてが真実だと思っちゃうような人もいるからねぇ。ましてや日本だけに限らず世界中の話でしょ？こんなのコントロールしようがないよ。
この際はっきり言うわ。この駄文もそうだし、インターネットで発信されたこともオールドメディアで発信されたことも、世の中のほぼすべてのことは冗談ですよ。いやこれが生活に直結することならともかく、基本的には眉唾と思って受け流しても問題ない。
あ、でも「生活に直結する」なんて言ったら陰謀論でも成立するのか。難しいなぁ。
